期刊信息
主办:湘潭大学;湖南工商大学;湖南师范大学
主管:湖南省教育厅
ISSN:1007-5682
CN:43-1022/F
语言:中文
周期:双月
影响因子:0.955307
数据库收录:
北大核心期刊(1992版);北大核心期刊(1996版);北大核心期刊(2004版);北大核心期刊(2008版);北大核心期刊(2011版);北大核心期刊(2014版);北大核心期刊(2017版);中文社会科学引文索引-扩展(2010-2011);中文社会科学引文索引-扩展(2012-2013);中文社会科学引文索引-扩展(2014-2016);中文社会科学引文索引-扩展(2019-2020);中文社会科学引文索引-来源(1998);中文社会科学引文索引-来源(1999);中文社会科学引文索引-来源(2000-2002);中文社会科学引文索引-来源(2003);中文社会科学引文索引-来源(2004-2005);中文社会科学引文索引-来源(2006-2007);中文社会科学引文索引-来源(2008-2009);国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;中国科技核心期刊;期刊分类:经济理论及经济思想史
消费爆发式恢复后 经济如何持稳修复性反弹?
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】文/新浪财经意见领袖专栏作者 李宗光 国庆假期消费爆发式增长,对经济复苏起到良好的带动作用;放开QFII投资国债期货限制,有利于提高中国“安全资产”地位;蓝筹股季报之后有回
文/新浪财经意见领袖专栏作者 李宗光
国庆假期消费爆发式增长,对经济复苏起到良好的带动作用;放开QFII投资国债期货限制,有利于提高中国“安全资产”地位;蓝筹股季报之后有回调需求,A股年内再创新高难度上升;国内有必要在年内采取预防性宽松政策;欧美日央行均面临货币政策失效问题。
\r\t\t\t\t\t\t\t\t\t\r\t\t\t\t\t\t\t\t国庆长假期间,全球风险资产市场整体氛围偏暖——美股再次站上28,000点;沉寂已久的港股涨势凌厉,其中科技板块再次成为领涨主力。外围市场的整体向好,给节后A股提供了良好的发展环境。从实体经济来看,假期零售和餐饮数据符合,甚至超过预期,显示出国内强大的消费潜力和反弹动力。对于全球各国经济来说,接下来的四季度都将成为重要节点。当前国内消费爆发式恢复,将给经济带来怎样的拉动力?节前落地的金融对外开放政策将如何利好市场?在不确定因素继续增多的情况下,包括A股在内的全球市场风险偏好是否会有调整?最后一个季度,是否还会出现降息降准政策?第一财经最新一期《首席对策》栏目将针对以上热点话题,对话华兴资本集团首席经济学家李宗光,以下为文字内容节选。
核心观点:
1.国庆假期消费爆发式增长,对经济复苏起到良好的带动作用;
2.放开QFII投资国债期货限制,有利于提高中国“安全资产”地位;
3.蓝筹股季报之后有回调需求,A股年内再创新高难度上升;
4.国内有必要在年内采取预防性宽松政策;
5.欧美日央行均面临货币政策失效问题。
一
消费爆发式增长促进经济复苏
第一财经:
您怎么看“金九银十”,尤其是在国庆节期间的消费情况?对带动经济的复苏会起到什么样的作用?
李宗光:
国庆节期间,无论是从机票量,从交通的数据来讲,确实是有一个消费和出行的热潮,它对于整个经济的复苏具有一个良好的带动作用。我们知道消费与疫情形势缓解之间,有一个时间滞后的关系。
随着我们对疫情规律认识的不断提升,人们的消费热情在逐渐回温。我们看到各地方政府有一个刺激消费、发放消费券的动作。这对于我们的消费复苏,对于整个社会活动的恢复有非常积极的作用。所以我们看到国庆节是这些作用的一个总爆发,它对于后续经济复苏的持续性,是有非常积极作用的。
二
放开QFII投资限制,推动中国“安全资产”地位提升
第一财经:
我们再来看近期金融市场,我们扩大金融对外开放的动作最近还是蛮大的,尤其我们看QFII的投资范围扩大了,对于中国的资本市场会有什么样的影响?放开 QFII投资限制去投资国债期货,对开放中的中国债市会有一个什么样的利好?
李宗光:
整体来讲,它的核心是开放,这个和我们过去几年来,资本市场加速开放的大环境是一致的。投资国债期货限制放开之后,它对于提高债券市场吸引力,提高债券市场的效率有非常积极的作用。对于海外机构投资者而言,因为债券的流动性相对差一些,所以如果说允许投资国债期货的话,会提高他们持有国债的意愿,比如说可以进行对冲。从这一点来讲的话,它会提升人民币债券市场的吸引力。我们知道现在各国国债都在竞争“安全资产”的地位,放开国债期货的投资限制,对于我国国债竞争全球安全资产地位,作用是非常突出的。
第一财经:
但是还有一种声音说放开了QFII投资之后,到底是为A股引入了活水,还是引入了所谓的做空势力?
李宗光:
其实道理是一样的,因为一个资产如果要想有效地定价,就要允许去做空,也允许做多,这两个方向应该是平衡的。A股市场引入做空机制之后,它的资产价格定价会更加有效,所以说它也会提升A股的吸引力。至于所谓的做空势力,不要用这种阴谋论的思维去看待问题,应该以更积极的角度去看待。允许做空之后,这个市场会更加的平衡,同时更加稳定。我们看到过去很多年,因为缺少做空机制,A股市场有很多的“垃圾股”炒得鸡犬升天,带来巨大的泡沫和危害,包括泡沫的破灭,对于散户以及整个市场是具有破坏性作用。当然我们也要警惕恶意的做空,可能需要一些规则上的完善,对风险前瞻性地预判,但是恶意做空不是一个主流,不应因噎废食。
文章来源:《消费经济》 网址: http://www.xfjjzz.cn/zonghexinwen/2020/1014/404.html